06/06/2007
4 comentarios - Envía el tuyo
Si le damos la vuelta al dicho bíblico que reza que “los últimos serán los primeros”, nos encontraremos con una situación similar a la que se expone en este artículo: que aparecer en las posiciones más destacadas de los principales buscadores, fundamentalmente en Google, puede no ser una buena elección, dado el comportamiento un tanto mecánico de los internautas, que instintivamente tienden a fijar su atención y a hacer clic en el cuadro superior izquierdo del listado de resultados, sin pensar mucho de si se trata de lo que están buscando o no.
Por supuesto, hablamos del posicionamiento previo pago, porque nada de malo tiene (por lo menos, no perderemos dinero) salir el primero en Google como consecuencia del “posicionamiento natural”. El artículo deja claro que antes de comprar palabras clave, hay que medir cuidadosamente el dinero que estamos dispuestos a gastar, porque puede ser mejor salir el sexto que el primero, en términos de eficiencia e inversión por conversión. Ténganlo en cuenta.
servido por zumodered
4 comentarios
Comentarios
4 comentarios. Escribe aquí tu comentario
Este comentario viene al pelo, me explico.
Hace un año que decidimos invertir en Google Adwords para posicionar la web ( http://www.sexshopdreams.com ) en las primeras posiciones. Paulatinamente tuvimos que incrementar los costes por clicks ya que periódicamente estos subían de precio, queremos suponer que debido a la competencia (desleal) de grupos que disponen de marcas blancas en franquicia.
En este sector, de sex shops nos hemos dado cuenta que los cliks de los internautas en el 95% de los casos corresponden a visitas que catalogamos de voyeurs morbosos. Las ventas que estos cliks generaron son inapreciables comparativamente con los gastos de inversión en google.
El pasado mes de Mayo decidimos apostar por el posicionamiento natural puro y duro basado exclusivamente en intercambios de links. Pues bien, apareciendo esporádicamente en las 4 o 5 primeras paginas de resultados de google por búsqueda hemos tenido muchísimas más ventas que con el sistema de pago por click en Google Adwords.
Saludos cordiales desde http://www.sexshopdreams.com
lo dijo
PaquiB
· 6 Junio 2007 | 06:58 PM
Creo que el posicionamiento natural, y el que AdWords nos concede son complementarios. Me explico, el posicionamiento natural es fundamental para mantener tu nombre bien situado, y considero AdWords como complemento a este posicionamiento natural. Es decir, el AdWords me serviría para promociones específicas, o para anunciar ofertas concretas.
lo dijo
Joaquim Fontboté
· 6 Junio 2007 | 07:40 PM
No puedo estar más de acuerdo, el posicionamiento natural permite desarrollar estrategias a largo plazo, mientras que Adwords da notoriedad y visibilidad en un momento dado, pero luego hay que mantenerse, porque si no Adwords puede acabar saliendo caro.
Lo primero al utilizar Adwords es contar con un presupuesto y no salirse de él, investigar las palabras clave de la competencia y el sector al que quiero orientarme y qué beneficios espero obtener, pero lanzarse al vacío sin tener claro todo esto, puede desembocar en un pozo si fondo.
El posicionamiento natural es similar en este sentido, sin una buena estrategia de lo que quiero conseguir, acabaré dando vueltas sin encontrar una solución.
Tal y como comento en http://blog.posicionado.com el posicionamiento natural es útil si el interés de esa estrategia es mantener esa posición y si una buena parte de nuestro ROI es debido a internet, aunque sea más largo de conseguir.
lo dijo
David
· 7 Junio 2007 | 12:16 PM
Lo que saco en claro del post y de los comentarios es que lo más recomendable (en la mayor parte de los casos) sería hacer posicionamiento natural con el apoyo del posicionamiento patrocinado (éste sólo al principio para darnos a conocer).
Gracias y un saludo, ha sido muy instructivo.
lo dijo
dj
· 10 Abril 2008 | 01:40 PM
Escribe tu comentario
