Baquía

En Toronto están en pleno proceso electoral por la alcaldía y alguno de los candidatos ha tomado buena nota de Joe Trippi. Mientras que Pitfield sólo incorpora en su página la posibilidad de hacer donaciones a la campaña, Miller despliega un sitio basado en redes sociales. Ofrece la posibilidad de abrir páginas a aquellos que se deciden a dar su apoyo al candidato, ya sea de manera individual o de manera conjunta.

En España no creo que funcionara una estrategia por el estilo debido a la estructura de partidos que tenemos. Aunque aquí ya se intentan aprovechar las redes sociales como herramienta de apoyo a las campañas políticas. Véase la creación de la Xarxa per Maragall en 2002, de cara a las elecciones a la Generalitat del 2003. O las diferentes plataformas que en nombre de ciertos colectivos daban apoyo a una de las opciones al pasado referéndum al Estatut.

Pero ¿Cómo tenemos que hacerlo? Hasta ahora el asociacionismo se ha tenido muy en cuenta cómo un eje vertebrador de la sociedad civil, pero se tiene que empezar a tener en cuenta la nueva sociedad digital y sobre todo ver cómo se estructura. Por eso plataformas artificiales que intentan reflejar un sistema lleno de limitaciones no acaban de tener el éxito deseado.

Joe Trippi lo deja claro, hay que aprovechar las ventajas que dan las nuevas herramientas de software social para agrupar en torno a un mismo interés grupos de apoyo político a un candidato. Grupos que podrán articularse a pesar de la distancia, a pesar de los horarios, a pesar de los presupuestos. Es una manera más de cohesionar, pero sobre todo de estimular el compromiso político.

¿Para cuando un Essembly?

A través de Loïc Le Meur llego al blog de Valerio Motta. Si el otro día comenté que la UMP había abierto un blog para militantes y simpatizantes, inagurado por el mismo Sarkozy, hoy vuelven a ser noticia. Pero desde luego no en positivo.

Se trata como no del "spam político". Valerio ha recibido correo no deseado de la UMP. Estos atraídos por los efectos de las TIC se han creído que todo vale, se habían subido a la rueda de los blogs, las entrevistas con podcast, acreditar a bloggers en sus ruedas de prensa y esto es la guinda que corona el pastel.

Es difícil resistirse al lado oscuro. Pero desde luego no son los primeros. En Alt1040 se ha hablado más de una vez de este tema, se ve que es una práctica habitual en México. Y sin ir más lejos yo mismo fui presa de este tipo de práctica por parte de la plataforma "Nacionalismo No". Hecho que se remató cuando lo publiqué y encima en los comentarios de la entrada se explayaron incorporando las direcciones de "Stop Nacionalismo", "Hazte Oir", "Stop Estatut" una y otra vez. También todo un listado de recursos de extrema derecha. Evidentemente todo de manera anónima.

Aparte de mi propia experiencia no se de otros casos aquí en España sobre este tema. Me gustaría saber si alguno de vosotros le ha pasado algo parecido. Al menos de momento los partidos tienen una ética al respecto.

Esperemos que sigan respetándolo...

• Juan Andrés Tovar, Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres
• Jose Mª Saponi, Alcalde - Presidente del Ayuntamiento de Cáceres
• Rafael Estrella, Presidente de Honor de las Ideas
• Jose Mª Rodríguez, Presidente de la Fundación Ciudadanía
• Francisco Martos, Presidente de AUPEX
• César Calderón Avellaneda, Coordinador de LasIdeas.es

Tras un breve receso darán comienzo las conferencias inaugurales a cargo de John Mc Ternan, especialista en comunicación política y asesor del Partido Laborista Británico, y Sebastián Molina, Director de www.mundoalreves.com y de Bolivia.

Estas Jornadas las hemos promovido desde la Asociación las Ideas conjuntamente con la Fundación Ciudadanía y la Asociación Regional de Universidades Populares de Extremadura (AUPEX), con el patrocinio de Junta de Extremadura, Diputación Provincial de Cáceres, Ayuntamiento de Cáceres, Caja de Extremadura, Telefónica, Diario Hoy, Región Digital, Cáceres 2016, y otras organizaciones y empresas.

eFindex pretende ser un encuentro participativo y plural para el debate y la reflexión sobre cómo las nuevas tecnologías abren horizontes para una nueva ciudadanía crítica y participativa; habrá mesas redondas, conferencias y talleres sobre temas de actualidad tan importantes como
el e-gobierno, blogs y política, la dimensión social del software libre y blogs y periodismo. Pero el principal punto de encuentro de las Jornadas lo constituyen los blogs; Los hay que aportan noticias o comentan la actualidad, los hay de reflexión y análisis, y los hay de contenido estrictamente personal, a modo de diario. En definitiva, el impacto social de la blogosfera es un tema relevante que suscita cuestiones y debates que merece la pena abordar.

Desde hace unos días se ha puesto en marcha una campaña institucional informando sobre el nou estatut de Catalunya. En el folleto informativo que me han dado hoy a la puerta del metro, Cuál ha sido mi sorpresa????

Pues dos en concreto. La primera es que dicha información, mejor dicho, es que el folleto está escrito sólo en castellano y no en la ya consabida doble edición lingüística. También los había sólo en catalán, pero para los que hablan de discriminación del castellano pueden ver que no es así.

Y la segunda sorpresa es que para realizar dicha propaganda se ha utilizado la pantalla de un iMac tal y cómo podéis ver en la imagen...

¿Se habrán inspirado en la campaña de apple? Campaña en la que el PC está representado por un señor trajeado, de mediana edad y el mac por un joven de aspecto cool. En cada uno de los spots se puede observar cómo queda claro que el mac no se atasca, no coje "resfriados"...

Pero dejando de lado cuestiones de márketing quiero señalaros algunas cosas que he visto en el nou Estatut que me han gustado.

En referencia a la sociedad del conocimiento, en el cuaderno número 4 "Educació, cultura i societat del coneixement en el nou Estatut":

Generalizar las TIC de manera que se evite la fractura digital y se garantice el derecho de todo el mundo al acceso a las nuevas tecnologías. Éste acceso no es sólo un factor de competitividad para nuestra economía, sino también un elemento básico para garantizar la cohesión social. Las nuevas tecnologías han de conducirnos al siglo XXI, pero han de hacerlo sin generar nuevas formas de desigualdad social.

Y en el cuaderno número 12 "Més democracia i millor administració en el nou Estatut", cuando habla de una mejor administración:

... se compromete con los principios de coordinación, transversalidad, transparencia y descentralización, además de atribuirse capacidad de autoorganización...

En referencia a derechos políticos y participación ciudadana:

El nuevo Estatut recoge el derecho a la participación y la voluntad de fomentarla para mejorar la calidad de nuestra democracia... recoge explícitamente la voluntad de incorporar los actores de la sociedad civil en la elaboración y ejecución de las políticas públicas...

Y por último por lo que toca a las instituciones y competencias:

... criterios de paridad hombres y mujeres en las listas electorales... refuerzo de las comisiones de investigación... reconocimiento de la iniciativa legislativa popular... la posibilidad de la ciudadanía de formular peticiones al parlamento... compromiso con la transparencia en la información... competencia en consultas populares...

Sólo he tocado aquello que profesionalmente me coge más cerca, pero recomiendo a todo el mundo que haga una lectura del texto y desde luego podrá ver que es un texto que mejora muchos aspectos, pero que sobre todo adapta el autogobierno a las nuevas exigencias del siglo XXI, tratando nuevas realidades, nuevas necesidades y nuevas sensibilidades...

Y el que no lo vea así, que se lea detenidamente el texto del Nou Estatut de Catalunya y luego hablamos
;-)

Pues va a ser que no!!! Resulta que es incitación, provocación, corrupción de un debate serio político, un peligro para la democracia...

Y si no que se lo pregunten a los señores del gobierno de Singapur, al menos así lo entienden ellos!!!

Tal cómo describe Pierre de La Coste en el Club de l'Hyper-République estamos asistiendo a un mayo del 68 con blogs. El movimiento reivindicativo social cada vez se ve más apoyado por la utilización de blogs, podcast y sms para organizar las acciones y coordinar pequeños grupos que de otra manera no tendrían ningún tipo de incidencia.

... Organisation de manifestations, de réunions, de grèves et de blocage de facs, les blogs sont d'excellents outils pour canaliser un mouvement de contestation. Associés aux SMS et au podcasting qui peuvent permettre de lancer des mots d'ordre en pleine manif, ils rendent la situation mouvante, explosive en multipliant à l'infini les capacités d'action des individus ou de petits groupes…un mai 68 avec blog peut aussi se terminer par une manifestation géante sur les Champs-Elysées, avec appels à la mobilisation sur le net et par SMS (flash mob). Tout va très vite dans notre société en réseau...

El potencial es muy grande debido al propio orden dentro del caos de la misma red. Es decir, Internet y las nuevas tecnologías proporcionan canales de comunicación que rompen sobre todo barreras geográficas facilitando que personas con los mismos intereses puedan coordinarse y aunar esfuerzos. El surgimiento de movimientos espontáneos como los que se produjeron el 11M en España no son producidos por las organizaciones tal y como las conocemos, son el resultado de alcanzar la suficiente masa crítica para que se generalice una acción determinada. Y eso no puede venir impuesto de arriba. Es un movimiento down-top y se produce gracias al Bandwagon effect.

El problema, desde mi punto de vista, es que los partidos políticos quieran controlar este tipo de acciones y promoverlas para conseguir sus objetivos, sean lícitos o no. Así una red adecuada de colaboradores pueden ejercer de emisores para promover determinada acción, pero creo que no tendrá el éxito esperado. Por que si se trata de algo es referente a su calidad de flash-mobs que tal y como explica Francis Pisani es un derivado de las smart mobs o muchedumbres inteligentes. Concepto que podemos relacionar con "the wisdom of crowds" que tanto le gusta a Julen. Por todo esto creo que los intentos de control a éstos movimientos sociales igual que los intentos de control sobre internet no son efectivos y que su propia naturaleza los hace surgir y evolucionar en función de la situación.

... el concepto de "smart mobs", muchedumbres inteligentes (y potencialmente peligrosas) lanzado el año pasado por Howard Rheingold, conocido por su trabajo sobre las comunidades virtuales. "Las muchedumbres inteligentes se componen de personas que pueden actuar de común acuerdo, incluso sin conocerse entre sí," nos explicó en el momento de la publicación de su libro. Es posible gracias a la telefonía celular y a la internet...

La nueva ley de financiación de los partidos en Estados Unidos deja a los Blogs fuera del control fiscal. Vamos que si ya habían empezado a ser estratégicos en las campañas electorales a partir de ahora serán clave:

The decision means that bloggers and online publications will not be covered by provisions of the new election law. Internet bloggers and individuals will therefore be able to use the internet to attack or support federal candidates without running afoul of campaign spending and contribution limits.

He llegado hace ya un rato de Santiago de Compostela, dónde éste fin de semana se han celebrado las primeras jornadas de red de blogs socialistas.

No voy a relataros lo que han sido estos dos días intensos de mesas de ponencias, charlas y workshop. Para eso ya lo han hecho, muy bien por cierto y on the fly, Mari Luz Naredo en Ovetus y Ricardo Cavero en Europa. Otras referencias a modo resumen, las ya introducidas por Lourdes Muñoz en su blog, Enrique Dans en el suyo o la entrada de "El agujero de gusano"

Estas jornadas tienen el valor añadido en que la materialización de una red iniciada en lo virtual, acaban siendo caras. Ha sido todo un placer conocer personalmente a los arriba mencionados y a otros como Pepe Zaragoza, Enrique Dans (El Blog de Enrique Dans), Carmen Sánchez Carazo (Derribando Barreras), Fernando Jáuregui (Ocio Crítico), Montse Boix (Mujeres en Red), Enric Sopena (El Plural), Marisa Soleto (Fundación Mujeres), José Cepeda, Zuriñe Vázquez (Mosaico de inquietudes y quietudes) o el incombustible Miguel Ángel Segovia. Como también lo ha sido volver a conversar con Toni Roig (Palma amb ma esquerra) y por supuesto con Enrique Castro (El Blog de Enrique Castro), que es el que ha montado todo el tinglado. Y cómo no agradecer a Noa sus presentaciones, a Lorena por ser nuestro cicerone y a Manolo por haber hecho junto con los demás que todo haya sido una experiencia agradable.

Las jornadas se han desarrollado en el aula de informática de la facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Santiago. Ha sido curioso, he incluso se ha mencionado por alguno de los ponentes se les hacía raro no ver las caras del público por que éstos estaban consultando a través de internet datos que se estaban dando, consultando los blogs de los que hablaban o sencillamente posteando. Pero lo que más me ha gustado es que al menos ha calado el mensaje que hemos intentado lanzar, al menos en tres de los asistentes, pobres han sido los únicos que a las nueve de la mañana se encontraban esperando para mi taller. Estos tres chicos han decidido dar un paso más en la blogosfera, dónde Iván Rodríguez ha abierto "Rincón del Pensador", y que con Luis Valcarce, que ya hace unos meses que escribe "Democracia y Socialismo" y Naxo han puesto en marcha el blog comunitario de las Xuventudes Socialistas de Santiago. Ánimo, ahora ya es cuestión de perseverar...

En conclusión, una experiencia muy positiva en todos los sentidos y espero que para el resto también lo haya sido. Y por supuesto el que quiera descargarse la presentación que he utilizado para mi taller se la puede descargar desde la sección de archivos de K-Government Group. Qué sea de vuestro interés!!!

Siempre estamos hablando de la web 2.0 y de las nuevas oportunidades que ofrece a los políticos para conseguir acercarse más a los ciudadanos. Siempre nos estamos lamentando que no saben sacar todo el provecho que debieran. Siempre contamos que herramientas como los blogs y los wikis favorecen el desarrollo de la actividad en red de los ciudadanos y de su actividad política. Somos unos convencidos que las redes sociales son el futuro y de hay, el éxito que obtienen servicios al estilo de frienster, mySpace, Tagged...

Pues bueno, si juntamos todas estas afirmaciones llegamos a la conclusión que somos nosotros los que tenemos que aprovechar esas herramientas que nos ofrece la web 2.0 para fortalecer nuestra actividad política, llegaremos a la conclusión que si no son ellos tendremos que ser nosotros. Y esta conclusión ha sido la que ha impulsado la creación de Essembly. Al menos ha sido la idea que impulsó Joe Green que habiendo conocido a Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook.com y teniendo a sus espaldas el haber participado en la campaña presidencial de Kerry decidió poner en marcha Essembly.

Essembly es la primera red social, no partidaria de carácter político. Es una red que se basa en la afinidad por perfil político, que se va definiendo a base de realizar discusiones, pero sobre todo con la aceptación o no de afirmaciones que realizan los otros miembros. Se puede entrar en discusión sobre cualquier tópico propuesto por otro, o por los propuestos por uno mismo.

Al registrarse uno contesta un cuestionario de preguntas relativas a temas tales como la intervención del estado en el desarrollo social, el libre mercado, la violencia y el sexo en los medios de comunicación, si Estados Unidos tiene derecho a ejercer la guerra preventiva... Vamos un leve posicionamiento para que te puedan situar en el espectro político "Americano". A partir de este punto cada vez que se entra se propone una afirmación de otra persona y la posibilidad de votarla y añadir un comentario al respecto. Se pueden formar grupos, proponer afirmaciones, buscar usuarios, proponer acciones...

Una buena manera que puede englobar la acción de la ciudadanía fuera de las normas e ideología muchas veces rígida y que viene dada por los partidos en un sentido top-down.

Cómo mínimo es una herramienta interesante y que estoy seguro que si tuviera una réplica en castellano tendría bastante aceptación. Soy consciente que la estructura política es totalmente diferente en Estados Unidos y en España, el sistema de partidos y representativo son muy diferentes y que la acción individual siempre ha primado mucho más allí que aquí. Pero ya que nos quejamos siempre que nuestros políticos no hacen lo correcto ¿Por qué no hacerlo nosotros?

PD, si os pica la curiosidad y queréis asomar la nariz clikar en el siguiente enlace para registraros http://www.essembly.com/register/?code=k-government No se necesita invitación y entraréis directamente en el grupo que he formado. Se me olvidaba información vía Personal Democracy Forum Technology is Changing Politics.

Publicado tambien en K-Government

Probarlo!!!

Estamos empezando a acostumbrarnos a que nuestros políticos empiecen a utilizar herramientas de web 2.0 para mejorar su comunicación con los ciudadanos. Es más, hace pocos días hemos estado discutiendo sobre ello y Juan Freire ha realizado unos apuntes muy interesantes al respecto, aparte de la conversación que se originó con Administraciones en Red, Alianzo y K-Government. Y como no, sin olvidar el wiki montado por Mentxu sobre políticos 2.0.

Hoy es el turno del mundo anglosajón. Vía Simon Dickson llego al blog de David Miliband, ministro de Comunidades y Gobierno Local. Como podéis ver no sólo es en Catalunya dónde políticos de responsabilidad abren sus blogs, aunque Maragall a mi modo de ver tendría que reenfocar su actividad en la blogosfera. Su posteo es muy espaciado y no ha acabado de satisfacer las expectativas de quienes vimos en su iniciativa algo a seguir por otros de su condición. No me digáis que con todo lo que está ocurriendo no tiene cosas que explicar sin tener que pasar canales oficiales establecidos. Y me refiero a los externos, por que evidentemente lo que escriba, o le escriban tiene que pasar por el consabido gabinete de comunicación.

Pero bueno, el caso es que el caso de Miliband es sólo la punta del iceberg. Vía e-Government Bulletin tengo noticia de otras dos interesantes iniciativas. Esta vez un paso más allá. El podcasting que según el Profesor Stephen Coleman de comunicación política de la Universidad de Leeds puede llegar a constituir una importante herramienta para aumentar el compromiso ciudadano en la vida política. Para ilustrarlo nos muestra Politics on Demand en el Reino Unido, que se constituye como el directorio de podcasting de políticos Británicos y ya en Estados Unidos otro en el mismo sentido, Audio Activism.

Nosotros hacemos tímidos intentos. Se montan chats con los ciudadanos pero no al nivel que lo hacen ellos. Y si no que se lo pregunten a Tony Blair que utiliza el Messenger para realizar chats con ciudadanos británicos. O se utilizan blogs pero no con todas sus utilidades y posibilidades abiertas al público. Vamos que como siempre estamos un paso por detrás. Y eso que no será por que a Zapatero no le hayan hecho la proposición de abrir un blog, pero ni caso. O sea, que de momento ni hablar de podcast.