Baquía

Se acerca periodo de elecciones y todos los partidos políticos ya se están poniendo las pilas. La comunicación por lo tanto se vuelve imprescindible para poder hacer llegar a la ciudadanía información de la propia entidad y de esta manera hacerla más cercana. Por este motivo os pongo una presentación especial para ayuntamientos, aunque también es verdad que se podría aplicar a otras muchas administraciones públicas.

Son una serie de ideas a las que seguro podréis añadir alguna más. Temas como la utilización del RSS, blogs de carácter corporativo, videoblogging, podcasting o chats. Pero sobre todo quiero incidir en el compromiso que tiene que suponer la puesta en marcha dichas herramientas. Hay que utilizarlas como lo que son. Como canales bidireccionales.

Vía K-Government

En Toronto están en pleno proceso electoral por la alcaldía y alguno de los candidatos ha tomado buena nota de Joe Trippi. Mientras que Pitfield sólo incorpora en su página la posibilidad de hacer donaciones a la campaña, Miller despliega un sitio basado en redes sociales. Ofrece la posibilidad de abrir páginas a aquellos que se deciden a dar su apoyo al candidato, ya sea de manera individual o de manera conjunta.

En España no creo que funcionara una estrategia por el estilo debido a la estructura de partidos que tenemos. Aunque aquí ya se intentan aprovechar las redes sociales como herramienta de apoyo a las campañas políticas. Véase la creación de la Xarxa per Maragall en 2002, de cara a las elecciones a la Generalitat del 2003. O las diferentes plataformas que en nombre de ciertos colectivos daban apoyo a una de las opciones al pasado referéndum al Estatut.

Pero ¿Cómo tenemos que hacerlo? Hasta ahora el asociacionismo se ha tenido muy en cuenta cómo un eje vertebrador de la sociedad civil, pero se tiene que empezar a tener en cuenta la nueva sociedad digital y sobre todo ver cómo se estructura. Por eso plataformas artificiales que intentan reflejar un sistema lleno de limitaciones no acaban de tener el éxito deseado.

Joe Trippi lo deja claro, hay que aprovechar las ventajas que dan las nuevas herramientas de software social para agrupar en torno a un mismo interés grupos de apoyo político a un candidato. Grupos que podrán articularse a pesar de la distancia, a pesar de los horarios, a pesar de los presupuestos. Es una manera más de cohesionar, pero sobre todo de estimular el compromiso político.

¿Para cuando un Essembly?

A través de Loïc Le Meur llego al blog de Valerio Motta. Si el otro día comenté que la UMP había abierto un blog para militantes y simpatizantes, inagurado por el mismo Sarkozy, hoy vuelven a ser noticia. Pero desde luego no en positivo.

Se trata como no del "spam político". Valerio ha recibido correo no deseado de la UMP. Estos atraídos por los efectos de las TIC se han creído que todo vale, se habían subido a la rueda de los blogs, las entrevistas con podcast, acreditar a bloggers en sus ruedas de prensa y esto es la guinda que corona el pastel.

Es difícil resistirse al lado oscuro. Pero desde luego no son los primeros. En Alt1040 se ha hablado más de una vez de este tema, se ve que es una práctica habitual en México. Y sin ir más lejos yo mismo fui presa de este tipo de práctica por parte de la plataforma "Nacionalismo No". Hecho que se remató cuando lo publiqué y encima en los comentarios de la entrada se explayaron incorporando las direcciones de "Stop Nacionalismo", "Hazte Oir", "Stop Estatut" una y otra vez. También todo un listado de recursos de extrema derecha. Evidentemente todo de manera anónima.

Aparte de mi propia experiencia no se de otros casos aquí en España sobre este tema. Me gustaría saber si alguno de vosotros le ha pasado algo parecido. Al menos de momento los partidos tienen una ética al respecto.

Esperemos que sigan respetándolo...

• Juan Andrés Tovar, Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres
• Jose Mª Saponi, Alcalde - Presidente del Ayuntamiento de Cáceres
• Rafael Estrella, Presidente de Honor de las Ideas
• Jose Mª Rodríguez, Presidente de la Fundación Ciudadanía
• Francisco Martos, Presidente de AUPEX
• César Calderón Avellaneda, Coordinador de LasIdeas.es

Tras un breve receso darán comienzo las conferencias inaugurales a cargo de John Mc Ternan, especialista en comunicación política y asesor del Partido Laborista Británico, y Sebastián Molina, Director de www.mundoalreves.com y de Bolivia.

Estas Jornadas las hemos promovido desde la Asociación las Ideas conjuntamente con la Fundación Ciudadanía y la Asociación Regional de Universidades Populares de Extremadura (AUPEX), con el patrocinio de Junta de Extremadura, Diputación Provincial de Cáceres, Ayuntamiento de Cáceres, Caja de Extremadura, Telefónica, Diario Hoy, Región Digital, Cáceres 2016, y otras organizaciones y empresas.

eFindex pretende ser un encuentro participativo y plural para el debate y la reflexión sobre cómo las nuevas tecnologías abren horizontes para una nueva ciudadanía crítica y participativa; habrá mesas redondas, conferencias y talleres sobre temas de actualidad tan importantes como
el e-gobierno, blogs y política, la dimensión social del software libre y blogs y periodismo. Pero el principal punto de encuentro de las Jornadas lo constituyen los blogs; Los hay que aportan noticias o comentan la actualidad, los hay de reflexión y análisis, y los hay de contenido estrictamente personal, a modo de diario. En definitiva, el impacto social de la blogosfera es un tema relevante que suscita cuestiones y debates que merece la pena abordar.

Desde hace unos días se ha puesto en marcha una campaña institucional informando sobre el nou estatut de Catalunya. En el folleto informativo que me han dado hoy a la puerta del metro, Cuál ha sido mi sorpresa????

Pues dos en concreto. La primera es que dicha información, mejor dicho, es que el folleto está escrito sólo en castellano y no en la ya consabida doble edición lingüística. También los había sólo en catalán, pero para los que hablan de discriminación del castellano pueden ver que no es así.

Y la segunda sorpresa es que para realizar dicha propaganda se ha utilizado la pantalla de un iMac tal y cómo podéis ver en la imagen...

¿Se habrán inspirado en la campaña de apple? Campaña en la que el PC está representado por un señor trajeado, de mediana edad y el mac por un joven de aspecto cool. En cada uno de los spots se puede observar cómo queda claro que el mac no se atasca, no coje "resfriados"...

Pero dejando de lado cuestiones de márketing quiero señalaros algunas cosas que he visto en el nou Estatut que me han gustado.

En referencia a la sociedad del conocimiento, en el cuaderno número 4 "Educació, cultura i societat del coneixement en el nou Estatut":

Generalizar las TIC de manera que se evite la fractura digital y se garantice el derecho de todo el mundo al acceso a las nuevas tecnologías. Éste acceso no es sólo un factor de competitividad para nuestra economía, sino también un elemento básico para garantizar la cohesión social. Las nuevas tecnologías han de conducirnos al siglo XXI, pero han de hacerlo sin generar nuevas formas de desigualdad social.

Y en el cuaderno número 12 "Més democracia i millor administració en el nou Estatut", cuando habla de una mejor administración:

... se compromete con los principios de coordinación, transversalidad, transparencia y descentralización, además de atribuirse capacidad de autoorganización...

En referencia a derechos políticos y participación ciudadana:

El nuevo Estatut recoge el derecho a la participación y la voluntad de fomentarla para mejorar la calidad de nuestra democracia... recoge explícitamente la voluntad de incorporar los actores de la sociedad civil en la elaboración y ejecución de las políticas públicas...

Y por último por lo que toca a las instituciones y competencias:

... criterios de paridad hombres y mujeres en las listas electorales... refuerzo de las comisiones de investigación... reconocimiento de la iniciativa legislativa popular... la posibilidad de la ciudadanía de formular peticiones al parlamento... compromiso con la transparencia en la información... competencia en consultas populares...

Sólo he tocado aquello que profesionalmente me coge más cerca, pero recomiendo a todo el mundo que haga una lectura del texto y desde luego podrá ver que es un texto que mejora muchos aspectos, pero que sobre todo adapta el autogobierno a las nuevas exigencias del siglo XXI, tratando nuevas realidades, nuevas necesidades y nuevas sensibilidades...

Y el que no lo vea así, que se lea detenidamente el texto del Nou Estatut de Catalunya y luego hablamos
;-)

La red cambia rápidamente y tiene una evolución mucho más rápida de lo que lo hace la sociedad tradicional. Por eso quizá el modelo actual que la red está adoptando sólo esté mostrando cómo es en realidad la sociedad en la que nos encontramos. Es decir, un modelo relacional descentralizado en el que el flujo es distribuido. La web 2.0 aprovecha aquellos puntos que fortalecen esa estructura de ahí su creciente aplicabilidad ya que asegura una adaptación al usuario por que realmente no lo extrae de su entorno natural.

Las organizaciones que están asegurando su futuro ya se adaptan a esta nueva realidad, se intentan asemejar a sus usuarios para que éstos no vean en ellas un desconocido sino a un igual. Muchas empresas privadas ya son conscientes y "algunas administraciones públicas" empiezan.

Aunque también puede ser que el lobo se vista con la piel del cordero. Si hace un par de días os daba cuenta que la CIA utiliza como herramienta para gestionar la información blogs y wikis. Hoy Juan Varela en Periodistas 21, escribe "la CIA espía tu blog para escribir los suyos", un magnífico artículo de cómo la central de inteligencia ha incorporado el activismo en la blogosfera como un elemento imprescindible en el filtrado de información.

Vamos que si tú cambias y yo quiero seguir estando a tu lado, ya que me interesa, tendré que adaptarme...

En Estados Unidos son conscientes del papel que tienen los blogs en una campaña política, en España empezamos a darnos cuenta que la construcción de redes es fundamental y en algunos sitios, como Singapur, estas herramientas las ven como un peligro.

Se acaba de publicar en Francia Le nouveau pouvoir des internautes libro que pone de manifiesto todo aquello que se pone al alcance de la mano de la ciudadanía con la utilización de la tecnología. Curiosidad del libro es que sus autores una vez escrito lo pusieron bajo la corrección y modificación de los internautas franceses durante 80 días.

En este libro encontramos razones que sustentan el artículo que Julen me recomendó leer y del que Iñaki Alberto ya ha hecho los deberes. El artículo en cuestión "Shouldn't the Wisdom of Crowds lead to better politicians?" de Joshua Porter cita las tres condiciones para que la "sabiduría de las multitudes" se produzca: Diversidad, Independencia y Descentralización.

El hecho que el ejercicio del voto se puede considerar como un proceso de decisión agregada, no se produce por el sistema político representativo que tenemos. Las opciones se restringen a lo que nos marcan las formaciones políticas, carecemos de independencia en cuanto a expresar nuestras propias ideas ya que tenemos que hacerlo votando a aquellos que más se acercan a nuestras propias ideas y por último no formamos redes descentralizadas y distribuidas dónde el conocimiento tácito lo tiene aquel que más cerca se encuentra de dónde se produce. Por todo esto la "sabiduría de la multitud" no nos da los mejores políticos, por que no son el resultado de una decisión colectiva.

Puede que aquí es dónde veamos una razón para la crisis del actual sistema político, en el que la participación de la ciudadanía es realmente baja, en el que la desafección cada día es más imperante y la opinión sobre la clase política es realmente pobre. Esto no quita que tengamos políticos que si que representen una buena opción pero desde luego aún les queda mucho para ser el fruto de una decisión realmente popular y democrática.

Por otro lado la emergencia de redes de carácter descentralizado está favoreciendo la creación de una nueva manera de hacer las cosas. Ahora falta que las organizaciones políticas sepan utilizarlo adecuadamente. Aunque tal y como escribe Juan Varela en Periodistas 21 el potencial que supone internet para amplificar ideas ya es aprovechado por los partidos para controlar la opinión pública ¿Pero realmente funciona? No choca directamente con las características que hacen per se que una red sea lo que es. Es decir, si éstas se forman de manera descentralizada, distribuida y albergan independencia de ideas de forma natural rechazarán las propuestas que les lleguen de las propias formaciones políticas. A no ser que estas formaciones se conviertan en autenticas redes dónde si que serían la expresión de la "sabiduría de la multitud" y tendríamos como resultado a los mejores políticos posibles.

Y es que aunque queramos poner barreras al agua, no podemos evitar que continúe su camino. Hace unos días Iñaki hizo una reseña sobre un documento que ha puesto en circulación Local e-Democracy National Project a través de Read My Day. El documento en cuestión Civil Leadership Blogging da una serie de indicaciones para aquellos líderes dentro de la administración local que se decidan a bloguear.

Es un tema que me interesa, sobre todo cuando esta misma semana he llevado a cabo dos talleres sobre Blogs dentro del 9º Club Tao. El primero de ellos fue de una extensión de tres horas e hicimos un repaso sobre las características básicas de un blog, cómo postear, extensión y cuando hacerlo. Pero sobre todo centrándonos en herramientas que se pueden utilizar y que pueden proporcionar a un blog aquellos extras que pueden ayudarnos a sacar de ellos el máximo provecho.

En el segundo taller hice una versión mucho más reducida ya que compartí con Toni Roig la elaboración del mismo. Éste expuso su experiencia como blogger en su relación con los ciudadanos de Palma y con otros concejales del ayuntamiento que también mantienen un blog. Realmente interesante su experiencia, de la que Bel Llodrà nos hace una completa descripción.

En este punto es dónde quiero contestar al comentario que Alberto hace a Iñaki. Su pregunta final ¿Cuál es la pretensión, una conversación entre iguales o la transmisión de las ideas propias por un canal privilegiado y prestigioso? es la que despierta mi interés. Seguro que la difusión de sus propias ideas es el motor de la mayoría de blogs realizados desde la administración, desde los protagonistas políticos que ocupan los puestos de responsabilidad ¿Pero no es eso lo que tienen que hacer los políticos? Exponer sus ideas y en el caso de la utilización de un blog, a través de ellas poder establecer una conversación de iguales ya que le van a poder rebatir, discutir, consensuar o aceptar aquello que se les expone.

Toni así lo hace y la verdad es que estoy observando que cada vez más intentan darle ese uso, dejando de lado que aún la mayoría de ellos sólo ejercen como engranajes de una máquina de propaganda política. Iniciativas como Diario de Gestión, Parlamentarios.info o Read My Day ayudan a que cargos políticos hagan de su blog una herramienta verdaderamente útil para todos, por que tal y como escribe Rafael Chamorro cuando habla de la presentación del libro "La blogosfera hispana":

...Lourdes Muñoz ha hablado de las posibilidades de los blogs en política y que por ejemplo la audiencia de su blog equivale ya a un acto público presencial con 100 personas cada día...

Y por si queréis alguna ayuda más para mejorar vuestra manera de bloguear consejos de Phil Windley y de Guy Kawasaky, pero cómo decía al principio "Bloguead, bloguead como posesos"

Para empezar el paseo, ambientaros con Hildegard of Bingen... Una de las cosas que más me gusta de mi trabajo actual, aparte de la oportunidad que tengo de poder conocer protagonistas de algo en lo que estoy interesado es que también tengo la oportunidad de conocer sitios que de otra manera me resultaría difícil poder hacerlo. En este caso durante estos días en Palma de Mallorca pudimos disfrutar del Castell de Bellver por la noche en todo su esplendor dominando una ciudad también iluminada...